213 replies to this topic

[CB9TOIIIA]

xserver.ua  VDS:     Сервер XServer: CPU: Core i7 4770 4x3.4GHz; RAM: 16Gb; HDD: 2x 1Tb RE;   $94,00/мес.
 
190 попугаев
 

 
Сервер чистый, не стоит xcache, apc - поэтому немного память потребляет больше рекомендуемой.

Spoiler

[SmetDenis]

xserver.ua  VDS:     Сервер XServer: CPU: Core i7 4770 4x3.4GHz; RAM: 16Gb; HDD: 2x 1Tb RE;   $94,00/мес.

Это очень круто!
Попробуйте сайт положить в ram диск, добавить xcache и отключить левые плагины и отладку.
Если перевести все на чистый nginx - будет еще бодрее =) и рекордные 200 гарантированы

[CB9TOIIIA]

Это очень круто!
Попробуйте сайт положить в ram диск, добавить xcache и отключить левые плагины и отладку.
Если перевести все на чистый nginx - будет еще бодрее =) и рекордные 200 гарантированы

 

Спасибо ну сервер не из слабых + саппорт очень помог в настройке его.

 

apache+nginx на сервере + cloudlflare (от DDOS спасает) и в принципе все.

 

Сайт всего 1 на сервере, поэтому необходимости в xcache нет плагинов конечно вагон - все от nonumber и т.п.

 

Spoiler

 

Посещалка:

 

 

Edited by CB9TOIIIA, 08 July 2014 - 14:30.

[SmetDenis]

поэтому необходимости в xcache нет

xcache - это прежде всего прекомпилятор (опкод кешер), и только потом уже кеширование Joomla.
не путайте эти два принципиально разных понятия.

Прекомпилятор делает из вашего сайта бинарники и сайт стартует намного быстрее.
Как приятное дополнение xcache умеет сохранять временные данные и поэтому используется кешем Joomla.

Необходимость в прекомпиляторах PHP есть практически всегда, т.к это интерпретируемый язык.

[CB9TOIIIA]

Поставили xcache: 
 

Но сейчас очень много посетителей на сайте (300-400 одновременно по GA), может ли Время отклика (Примерное время инициализации ядра сайта с плагинами) из-за них немного повышено быть?

 

P.S. Пока 200 попугаев не набрал но все зеленое кроме времени отклика (после xcache)

 

Отключил немного плагинов от nonumber:

 

Но все равно мне кажется нагрузка на сервер есть попробую завтра днем.

 

Spoiler

Смех тесты провалены несколько - но результат лучше :

При отключенных плагинах (слайдеры, табберы и т.п.)

 

Edited by CB9TOIIIA, 08 July 2014 - 20:14.

[SmetDenis]

Странно, стало меньше...
Даже не знаю как объяснить))
Возможно текущая загруженность все же влияет.

Если есть возможность, время то можно установить чистейшую сборку
http://forum.jbzoo.c...la-3-lite-pack/
и глянуть тесты.

Вот еще интересный тест -http://hostertest.ru/
 

PS хорошая посещаемость! 

[CB9TOIIIA]

Странно, стало меньше...
Даже не знаю как объяснить))
Возможно текущая загруженность все же влияет.

Если есть возможность, время то можно установить чистейшую сборку
http://forum.jbzoo.c...la-3-lite-pack/
и глянуть тесты.

Вот еще интересный тест -http://hostertest.ru/
 

PS хорошая посещаемость! 

 

Вчера сам уже подумал "хватит насиловать продакшн", поставил как раз эту сборку - но максимум 170-190 возможно реально загружают пользователи сервер.

 

Spoiler

 

Сейчас совсем не час пик, но в realtime GA:

 

[SmetDenis]

Даже 170 - это очень круто =) 

(немножко завидую)

[CB9TOIIIA]

Даже 170 - это очень круто =) 

(немножко завидую)

 

Да просто сервер хороший теоретически интересно, как в "облаке" попугаи будут плодиться.

P.S. Будем ждать отдельного приложения для удобного теста и как идея - сделать cron для тестов (запустил крон крутиться каждые 10 минут - тесты - потом через сутки зашел  скачал файл и смотришь, сколько максимум набрало - это скажем так защита от "нагрузки на сервер").

[SmetDenis]

Облако всегда медленнее будет чем "железка", особенно файловая система (то ли прямой доступ к диску, то ли через виртуализации и контейнеры?).

 

Фишка облаков в отказоустойчивости и балансировки нагрузки. А по факту железо то не становится мощнее, PHP как крутил на одном ядре весь скрипт, так и продолжает =)
В облаках и сайты пишутся с особой атмосферой.