Тема закрыта
Доброе время суток!
Понятно, что для читающих вопрос выбора уже не стоит, они его сделали в пользу JBZOO.
Из всех CKK сейчас наиболее популярными остаются три: K2, ZOO и Cobalt. Объединяет их прежде всего
неинтегрируемость в com_content, так что можно их сравнить на одном поле.
С K2 здесь знакомо больше людей, чем с Cobalt, так что можно начать с него.так скажем начал раньше ZOO, такой же простой в построении каталога и именно поэтому получил такую поддержку среди joomla-студий. И если ZOO может похвастаться только ZOOlanders.com, то у К2 огромный список:
- GavickPro
- IceTheme
- JoomlaBamboo
- JoomlaDesigns.co.uk
- JoomlaShack
- JoomlaPraise
- JoomlArt
- JoomShaper
- JoomVision
- JoomlaXTC
- K2Joom
- MagicThemes
- RedEvolution
- RocketTheme
- Styleware
- TemplatePlazza
- Themexpert
- ThemeRepublic
- YouJoomla
Если лень проходить по ссылкам, опишу вкратце:
- Шаблоны каталогов с динамической подгрузкой материала(без перезагрузки страницы), с сетками как в pinterest и другими принципами динамического респонсивного построения контента на странице. Иногда глубина кастомизации поражает: делают стили для магазина, для комментариев, spotlight'ы всякие и тд.
- Магазины с корзинками, выбором качеств товара, скидками, купонами и тд.
- Фильтр контента на подобии JBZOO http://joomcar.net/car-catalog или даже вот такой интересный типа isotop/listjs http://extensions.st...php/k2-filtrify
- Бесчисленное количество каруселей, табов, аккордионов, аналогов ZOO_category, ZOO_item c динамической подгрузкой материалов фильтрами и динамической мозайкой по типу http://isotope.metafizzy.co или http://listjs.com с сортировкой без перезагрузки страницы, на которых можно строить контент всей страницы: http://demo.template...mini-k2-content или http://www.rocketthe...mla/roksprocket (немного отвлекусь: куций аналог у zoolanders за 40евро называется itemzoopro, а эти два для K2 вообще бесплатны)
Cobalt8 менее знаком joomla-аудитории, он несколько сложней в освоении, чем ZOO,
но всё же намного проще например Seblod. Из плюсов:
- огромное количество настроек после ZOO: в настройках каталога их реально много, Cobalt действительно очень гибкий. Часть тех костылей, которые придумываются на этом форуме и других ресурсах решаются в Cobalt в пару щелчков мыши
- Фильтрация. Она почти сквозная
Если на пальцах: у нас разные типы контента(types), но у всех есть единое поле radio/select/map и мы можем по этому полю получить все элементы нужного значения вне зависимости от типа. В остальном фильтрация всё же лучше, чем в JBZOO, опять же из-за огромного количества настроек. - Мультиязычность. У ZOO с ZOOlingual она зеркального типа, как у JoomFish, в ядре Joomla используется параллельный метод, Seblod основанный на com_content тоже. У Cobalt вообще поддерживает смешанный тип, всё делается без сторонних решений.
- Очень высокая степень проработки решений, всё-таки Cobalt, как бы раньше он не назывался, разрабатывается уже 8мь лет, опыт приличный. Ну например, есть рейтинг в K2/Zoo, в Cobalt он тоже есть, причём в 3х математических моделях. Если это система комментариев, то у Cobalt своя системная, joomla-comments, FB, discuss, intense, etc. Или настройки роутера из админки - сказка! Стандартные элементы тоже более проработанны: http://www.mintjooml...-special-fields
- я бы написал, что Cobalt быстрый, но верить на слово сайту разработчика, что это сильнейшая сторона Cobalt да и JBZOO для большинства из нас достаточно.
- и ещё маленькая тележка плюсов, типа QR-коды везде где только можно, система уведомления, система администрирования, когда пользователь удаляет файл/запись, но у администратора остаётся все копии и прочее.
Сторонних разработок под Cobalt мало, т.е. нельзя сэкономить время и купить себе чью-то разработку. Стоимость 99евро, хотя есть стандартный бесплатный пакет. Очень мало документации, но конкретно сейчас этот вопрос решается: русское сообщество Cobalt выпускает даже видео-уроки по это СКК.Для чего этот топик?
- Культивировать идеи для будущих разработок JBZOO, ведь сторонний функционал других CKK - это проверенные временем и рынком идеи и решения. Как например, фильтрация и сортировка на isotop/listjs, таких сторонних решений для K2 чуть меньше десятка, из них несколько вовсе бесплатны. Или доработка/появление элементов из Cobalt в JBZOO, вроде boolean, или системы валидации полей, qr-коды...
- Интересно узнать, как был сделан выбор в пользу ZOO у разработчиков и у аудитории сайта. Свой обзор я сделал с точки зрения потребителя программного продукта, сам я не занимаюсь сайтостроительством, возможно моё мнение окажется некомпетентным или крайне субъективным, заранее извиняюсь.
Вопрос решен
