это как прикуриватель в машине хоть я и не курю но он есть
Ну не самое лучшее сравнение =)
Прикруриватель - это фабричная штамповка. А каждый нормальный сайт - это уникальная разработка под определенную задачу( ГС не в счет.).
Posted 16 November 2013 - 04:14
это как прикуриватель в машине хоть я и не курю но он есть
Ну не самое лучшее сравнение =)
Прикруриватель - это фабричная штамповка. А каждый нормальный сайт - это уникальная разработка под определенную задачу( ГС не в счет.).
— Есть два типа людей: Кто еще не делает бекапы и кто уже делает бекапы.
Posted 16 November 2013 - 06:13
убедительно Денис
но я как и многие другие предпочитаю потратить время на разработку такой фичи как мобильность(пускай не полноценно) в том плане когда она есть хорошо когда нет плохо, это как прикуриватель в машине хоть я и не курю но он есть
Выглядит как дополнительный функционал, особенно если будет отдельный шаблон. Соответственно и оплачиваться должно отдельно. Иначе можно сделать только по минимуму. Представьте себе отношение цены прикуривателя ко всей машине
JBZoo promotion
Posted 16 November 2013 - 06:20
Ну не самое лучшее сравнение =)
Прикруриватель - это фабричная штамповка. А каждый нормальный сайт - это уникальная разработка под определенную задачу( ГС не в счет.).
в моем понимание сравнение прикуривателя было ни что иное как - когда человек к примеру садится в машину и ненаходит прикуривателя всегда может указать на этот недостаток , если он есть то он может им воспльзоватся и все , как бы не значительно и даже мелочь , а приятно сори за офтоп))
Posted 16 November 2013 - 06:25
Так от да, все должно быть включено =)
— Есть два типа людей: Кто еще не делает бекапы и кто уже делает бекапы.
Posted 16 November 2013 - 11:12
Пример с прикуривателем, кстати, очень хороший. Его польза становится еще более сомнительной, если учесть, что у всех курильщиков с собой всегда зажигалка (т. е. в нашем случае, возможность нормального рендера полной версии сайта почти всеми мобильными устройствами). И представьте, кто бы из курильщиков согласился на прикуриватель, если бы он стоил 10-15% от стоимости авто.
Edited by Sliapy, 16 November 2013 - 11:12.
Posted 16 November 2013 - 12:08
Да ладно вам о курильщиках )))
Давайте о шаблонах
— Есть два типа людей: Кто еще не делает бекапы и кто уже делает бекапы.
Posted 16 November 2013 - 12:15
Мое мнение о мобильных версиях: сейчас они все-таки нужны. Но нужны не с точки зрения удобства пользователей, а потому, что, как сказал Денис, сейчас это тренд. Соотв-но, все больше заказчиков хотят видеть это на своем сайте.
Да, можно пытаться переубедить их, показать цифры, объяснить, что затраты не соизмеримы с выгодой. Но зачем? Клиент хочет, заработать на этом можно - значит, нужно осваивать и делать Плюс, это конкурентное преимущество перед студиями/фрилансерами, которые не делают мобильные версии.
Edited by Sliapy, 16 November 2013 - 12:15.
Posted 16 November 2013 - 18:32
Но нужны не с точки зрения удобства пользователей, а потому, что, как сказал Денис, сейчас это тренд.
Не согласен, что нужно из-за тренда.
Здесь двигатель не какой-то мифический тренд, а потребность быть "в теме" всегда и везде.
Вот мне пришлось покопаться с технологиями, чтобы заполучить базу в облаках, генератор сайта из этой базы и подключить сотрудников к отдельным частям этой базы для ее наполнения/анализа/обработки.
Вот здесь и нужен двойной интерфейс: еду в маршрутке, захожу с мобилки публикую объявление. Приехал на работу - зашел в админку с ноутбука, выбрал нужную недвижимость - отметил, то, что нужно, опубликовал или дал задание агентам.
Агент выехал на место, зашел в мобилку заполнил требуемую мной форму - и база готова для работы с клиентом.
Т.е. мобильная версия не вместо а К... Сайт перестает быть сайтом. Это уже инструмент работы.
Только для "начинаюсщих" это какая-то красивая игрушка, как раньше был факс. Стоит в офисе и ничего не делает, но фирма без факса - не фирма.
По поводу UIKit и удобства.
Мне кажется, все говорят об одном и том же.
Мобильные устройства это уже не тренд. Это - новая эпоха.
Денис же четко подтвердил это, в том числе и размерами (или, видимо правильно сказать, разрешением) экранов пользователей.
Я выше говорил, что разработчиком становится простой юзер, такой как, например, я. Вернее не юзер а, скажем так, предприниматель, который делает свое дело и ему сайт, а в скором времени и больше чем сайт - облачный офис, нужен для работы.
Итак имеем:
1. Более 70% (включая часть тех, которых система не "распознала" на чем они входят на сайты) - пользователи девайсов с разрешением экранов, условно плюс-минус 1300х800 (это планшеты и ультрабуки, а в будущем - планшеты с "говорилкой" вместо клавы).
2. Пальцедавильчатый интерфейс - способ управления этими устройствами.
Читать, выбирать и делать прочие манипуляции на экранах менее 4,5 дюймов, конечно же, будет ни к чему. Но мобильный телефон будет служить другим инструментом. Ведь для работы нужно не только выбирать. А фотографировать, делать записи, отмечать какие-то элементы, т.е. делать то, что удобнее на "маленькой" штучке, которая всегда с тобой.
К чему это я?
Я вот жду, что разработчики JBZoo скажут в какую сторону они будут двигаться (UIKit или Bootstrap)?.
Мне, как юзеру, хотелось бы иметь стандартный набор решений для оформления всех элементов в одном стиле.
P.S. Если хотите услышать, что нужно, например, мне? Мне нужна система управления: интегрированные вещи примитивная CRM, база данных в облаке (JBZoo, к примеру) и интегрированный сайт.
У вас уже реализовано около 65% от всего, что мне нужно. Это я так... к слову...
Edited by JBUser, 16 November 2013 - 18:35.
Posted 16 November 2013 - 18:38
У меня в голове как-то слабо вяжутся Ваши потребности с какими-то готовыми решениями и созданием сайтов "простыми юзерами".
Posted 16 November 2013 - 18:45
CRM на JBZoo... теоретически конечно можно. Но зачем?
Та же Jira или мегаплан в сотни раз лучше справятся с этой задачей.
Вы под облаком подразумеваете кластер из нескольких десятков серверов или просто сайт в интернете? Т.к JBZoo и облако понятие не совместимые. Скорее всего я не вижу всей картины мира, но кажется у вас там либо серьезные костыли, либо что-то грандиозное =)
— Есть два типа людей: Кто еще не делает бекапы и кто уже делает бекапы.